Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Esto sucedió durante la última sesión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al analizar un asunto relacionado ...

Esto debido a que el diseño de la propaganda se basaba en la oferta de un programa futuro y contenía un talón desprendible con el que se podría comprobar la identificación del futuro poseedor del programa una vez que ganara el candidato. Esto debido a que la confección de este tipo de propaganda genera prácticas de coacción del voto indebidas porque incide en las preferencias de la ciudadanía, lo cual, en el caso concreto, estaba prohibido en la normativa local. Esta decisión fue impugnada por Morena ante la Sala Superior, señalando que la propaganda sí generó, a través de engaños, una expectativa de acceso a un programa social para mujeres y personas de la tercera edad. El Tribunal de Nuevo León concluyó que no existía coacción del voto porque la propaganda era de cartón, no contenía códigos de barras, ni algún chip con el que se pudiera realizar una transferencia económica. Además, la propaganda contenía una parte que se podía separar con la indicación “Desprende esta tarjeta y guárdala” y un talón con espacios en blanco para llenar con los datos de las personas que la recibieran. El estudio jurisdiccional de este tipo de malas prácticas es de gran relevancia para cualquier democracia porque se trata, de acuerdo con el enfoque de la integridad electoral, de acciones que manipulan los procesos electorales al privilegiar un interés político por encima del bien público, afectando de manera directa la calidad y legitimidad de las elecciones.